Jefe de panel científico ONU

MUSTAFA QURAISHI / FOTO AP

POR ARTHUR MAX

THE ASSOCIATED PRESS

AMSTERDAM -- El responsable de un panel científico de la ONU sobre el cambio climático defendió el viernes la labor de los miles de especialistas que contribuyen a sus informes, aunque aceptó una posible revisión de los procedimientos que causaron errores que minaron la credibilidad del organismo.

El presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC en inglés), Rajendra Pachauri, solicitó a una comisión científica independiente que examina el trabajo del panel que no socave la motivación de los investigadores a participar en los reportes sobre el calentamiento global.

El panel científico ha presentado informes voluminosos que se considera lograron llamar la atención al hecho que las emisiones humanas de gases del efecto invernadero han causado ya un calentamiento gradual del planeta. Además, los reportes han advertido que de no contenerse esas emisiones, podrían provocar cambios catastróficos en los patrones climáticos que elevarían el nivel del mar y llevarían a la extinción de casi un tercio de las especies en la Tierra.

El IPCC compartió el Premio Nobel de la Paz del 2007 con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, pero sus reportes han sido desestimados por quienes no creen en el cambio climático con el argumento de que el calentamiento global forma parte de los ciclos naturales. La posición de los escépticos se vio reforzada por una serie de errores en el informe que presentó el grupo en el 2007.

Pachauri dijo durante el primer encuentro de la comisión revisora que las conclusiones del grupo son válidas, incluso en las partes que tienen errores.

Al mencionar el error más vistoso -la afirmación de que los glaciares del mundo se derretirán para el 2035-, Pachauri señaló que los glaciares ya se están derritiendo, aunque no con tanta rapidez. Además, el derretimiento representa el 28% del aumento en el nivel del mar y la evaluación del panel sobre los glaciares contiene "muchos hechos que nos arriesgaríamos al ignorar", dijo.

Al asegurar que los ataques contra el IPCC no tienen precedentes, Pachauri dijo que el grupo está formado por voluntarios y se desintegra al presentar su reporte. Por tanto, indicó, no tiene forma de responder a las críticas, salvo por un pequeño secretariado.

Los procedimientos del panel ya son robustos, dijo Pachauri a los quince científicos de varios países congregados en la comisión. Pero se mostró partidario de sugerencias que mejoren su precisión.

La revisión podría durar varias semanas y concluirá con recomendaciones para mejorar los procedimientos del IPCC.

elnuevoherald.com